普京不敢杀掉泽连斯基：很多人想得就很简单，觉得普京分分钟可以弄死泽连斯基。我明确告诉你他真不敢。 咱们先聊第一个层面，也是最重要的一个层面：把一个国家的民选总统，变成一个“殉道者”，是政治上最愚蠢的操作，没有之一。 你想想，开战初期，2022年那会儿，泽连斯基是个什么形象？一个喜剧演员出身的总统，很多人，包括乌克兰国内不少人，都觉得他不靠谱。当时要是他跑了，或者稀里糊涂死了，乌克兰可能真就散了。 但现在是2025年了。三年多的战火，把这个喜剧演员硬生生逼成了一个战时领袖。他在基辅街头的每一次露面，每一次对西方的视频演讲，都在不断强化他的符号意义。他已经不单单是弗拉基米尔泽连斯基这个人了，他成了乌克兰抵抗精神的化身，一面旗帜。 现在，你把这面旗帜给撕了，结果会是啥？ 结果就是，这面旗帜会以一种更悲壮、更神圣的方式，插在每个乌克兰人的心里，插在整个西方世界的舆论高地上。一个活着的泽连斯基，他会犯错，会有丑闻，会有政策失误，他的支持率会波动。西方对他的援助，也会因为各种现实利益的考量而讨价还价。 可一个被俄罗斯特工暗杀的泽连斯基呢？他所有的缺点都会被瞬间抹去，他会立刻“封神”。他会成为乌克兰的“圣徒”，一个为了国家独立、反抗侵略而牺牲的民族英雄。到那时候，乌克兰的抵抗意志不但不会被摧毁，反而会被彻底点燃，那种同仇敌忾、誓死复仇的情绪，是任何武器都比不了的。 更要命的是，整个西方世界会彻底“破防”。现在对乌克兰的援助，还总得国会吵吵架，民间有有抗议。泽连斯基一死，这性质就全变了。这就等于普京亲手把“道义”这张牌，镶上金边送到了对手手上。到时候，什么样的先进武器、多少百亿的援助，都会毫无阻力地涌向乌克兰。一个死了的泽连斯基，能换来的东西，比他活着到处演讲要多得多。 普京作为一个老牌克格勃，他太懂“符号”的力量了。他亲手制造一个“乌克兰之魂”，这笔买卖，亏到姥姥家了。 退一步讲，就算普京不在乎“殉道者”这个事，他就想让乌克兰乱。那杀了泽连斯基，乌克兰就真的会乱吗？ 想得太简单了。 战争打了三年，乌克兰的国家机器早就不是和平时期的样子了。它已经高度军事化、去中心化。它的指挥系统、权力交接机制，都为最坏的情况做好了预案。根据乌克兰的宪法，总统如果出事，权力会立刻移交给议长。现在是鲁斯兰斯特凡丘克。 这个人是谁，什么风格，普京可能知道一些，但绝对没有跟泽连斯基打了这么多年交道来得熟悉。政治和战争，在某种程度上最怕的不是强大的对手，而是“不确定性”。 你把泽连斯基干掉了，上来一个斯特凡丘克，或者其他什么强硬派。这个人为了稳住局势，为了向国内外的盟友证明自己，他的对俄政策只会更强硬，更高压，毫无回旋余地。泽连斯基好歹还是个演员，懂得政治的弹性和表演性，有时候还会释放一些谈判的模糊信号。换上一个满心“国仇家恨”的继任者，那可能就是不死不休了。 克里姆林宫要面对的，就不再是一个可以预判、可以分析的对手，而是一个愤怒的、急于复仇的、充满不确定性的新领导层。这潭水，只会更浑，更深。 而且，别忘了乌克兰背后站着谁。美国和英国的情报机构，早就深度介入了乌克兰的安保体系。他们会坐视乌克兰因为总统被杀而陷入权力真空和内乱吗？不可能的。他们会第一时间扶持新的代理人，确保整个抵抗阵线不会崩溃。 所以，普京费了九牛二虎之力，再给自己换来一个更棘手的谈判对象，这又是何苦呢？ 再往大里说，这事儿触及到了一个大国博弈中，那条看不见的“红线”。 二战之后，尤其是冷战时期，美苏两个巨头争得你死我活，搞代理人战争，搞经济封锁，搞舆论战，什么招都用。但你发现没有？他们几乎从不直接对对方的最高领导人下手。 是做不到吗？当然不是。以CIA和KGB的能力，制造个“意外”并非难事。为什么不这么干？因为双方都明白，一旦开了这个先例，游戏规则就全变了。 这是一种默契，一种“核恐怖”之下的底线。 普京现在干的事，在俄罗斯的叙事里，是“特别军事行动”，是为了地缘安全，是为了“去军事化”“去纳粹化”。 可一旦你派人暗杀了另一个主权国家的民选总统，这事儿的性质就从“军事冲突”直接堕落为“国家恐怖主义”了。 这会带来什么后果？ 第一，俄罗斯将在国际上被彻底孤立。 第二，对等的报复。你既然不按规矩出牌，那也别怪别人掀桌子了。 普京是个非常注重“规则”的人，当然，是他自己定义的那套“规则”。他可以不遵守西方的规则，但他内心有自己的一套行事逻辑和底线。暗杀泽连斯基，就是打破他自己建立的这套逻辑，让自己彻底陷入被动和不可预测的危险中。作为一个执掌大国二十多年的人，他不会犯这种低级错误。 在克里姆林宫的棋盘上，泽连斯基这颗棋子，活着，作为谈判桌上一个具体的人，远比死了，化为一个不朽的符号，要容易对付得多。这笔账，普京算得清清楚楚。